creo que el street art, en todas sus formas, es la manera que encontro el arte de resolver el dilema de mahoma y la montaña
http://www.bristol-street-art.co.uk/
domingo, 21 de junio de 2009
domingo, 10 de mayo de 2009
que es lo que hay que cuestionar
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth.
Niels Bohr
martes, 24 de febrero de 2009
viernes, 20 de febrero de 2009
jueves, 18 de diciembre de 2008
jueves, 25 de septiembre de 2008
un dia con tele
Yo creo, y no es por polemizar, que hasta ahora no nos hemos dado cuenta de como enfrentar las taras que presentan todas las teorías cientificas en algún punto. El momento en que se presenta el paradigma que revoluciona la sociedad y su forma de entender el mundo, aparece esporádicamente y se nos escurre de entre los dedos por otros cien o dos cientos años más.
Hasta ahora, creo yo
uy... que sabés vos
¡callate !
dr... comportesé por favor...
y usted, doctor, por favor continúe
Como decía -ejem-, creo que el problema radica en que cuando aparece un nuevo modelo, se desarolla toda una teoría que examina, analiza, alimenta y confirma ese mismo modelo. Se confirma hasta el punto en que se le saca el mayor provecho; desmintiendo todas las posibles refutaciones imagibles. Hasta que encuentra con un sólo marco en el que el modelo no encaja.
El problema es que toda la teoría se autoconfirmó a lo largo del tiempo soportando todos los ataques. La solución a esto es tratar de refutar, no la consecuencia de una cierta proposicion, sino la propocicion misma, o sea el antecedente del consecuente. En la expresion si a=1 y b=2 entonces a + b= 4 lo que esta mal no es que a + b = 4, sino que a=1 y b=2.
Por supuesto , encontrar el antecedente que es correcto es más difícil que lo contrario.
Cuando esta bruta sutileza ( si me perdonan la expresión) sea reflexionada tanto por los educadores como por los educandos del pais, habremos dado un paso gigante. No antes
¿y usted que opina dr. Gurlente?
Para mi, este tipo es un pelotudo cornudo que no tiene otra cosa mejor que hacer con su tiempo que joder a la gente. Si el otro día lo vi salir de un sauna
pará, que decis, animal
si si , te vi salir a vos con el pibe ese que pasa por secretaría día por medio preguntando cuál es tu oficina, disfrazado de marinero o de policía
claaaro, el señor esta todo el día rascandose el higo, jugando con la calculadora en le secretaría, inventa boludeces y el que hace las cosas mal soy yo, ja
eso fue una vez nomás, el día del paro no docente, no me jodas.
bueno doctores por favor, un poco de decoro...
perdón, es que a veces me irrito facil
dr. Protezca, ya esta, pasemos a otro tema, ya se corto la conexión.Cálmese y por favor, cuénteme donde va a estar este fin de semana
El sábado me presento en el nuevo show de Gerardo, a las 22:00 horas en el Atlas con Luli Stomboza y las mellizas Pellizco, que hacen temblar mar del plata cada vez que empieza "Educación física", y el domingo al mediodía sigo con el ciclo "abstracto imaginario" por encuentro.
estan matando en la costa
si, si, la gente nos quiere mucho, y se divierten un montón.
muchas gracias dr. Protezca.
Y ahora, viene al piso la sorpresa que prometimos en la promo, quedate ahí no te lo pierdas.
Hasta ahora, creo yo
uy... que sabés vos
¡callate !
dr... comportesé por favor...
y usted, doctor, por favor continúe
Como decía -ejem-, creo que el problema radica en que cuando aparece un nuevo modelo, se desarolla toda una teoría que examina, analiza, alimenta y confirma ese mismo modelo. Se confirma hasta el punto en que se le saca el mayor provecho; desmintiendo todas las posibles refutaciones imagibles. Hasta que encuentra con un sólo marco en el que el modelo no encaja.
El problema es que toda la teoría se autoconfirmó a lo largo del tiempo soportando todos los ataques. La solución a esto es tratar de refutar, no la consecuencia de una cierta proposicion, sino la propocicion misma, o sea el antecedente del consecuente. En la expresion si a=1 y b=2 entonces a + b= 4 lo que esta mal no es que a + b = 4, sino que a=1 y b=2.
Por supuesto , encontrar el antecedente que es correcto es más difícil que lo contrario.
Cuando esta bruta sutileza ( si me perdonan la expresión) sea reflexionada tanto por los educadores como por los educandos del pais, habremos dado un paso gigante. No antes
¿y usted que opina dr. Gurlente?
Para mi, este tipo es un pelotudo cornudo que no tiene otra cosa mejor que hacer con su tiempo que joder a la gente. Si el otro día lo vi salir de un sauna
pará, que decis, animal
si si , te vi salir a vos con el pibe ese que pasa por secretaría día por medio preguntando cuál es tu oficina, disfrazado de marinero o de policía
claaaro, el señor esta todo el día rascandose el higo, jugando con la calculadora en le secretaría, inventa boludeces y el que hace las cosas mal soy yo, ja
eso fue una vez nomás, el día del paro no docente, no me jodas.
bueno doctores por favor, un poco de decoro...
perdón, es que a veces me irrito facil
dr. Protezca, ya esta, pasemos a otro tema, ya se corto la conexión.Cálmese y por favor, cuénteme donde va a estar este fin de semana
El sábado me presento en el nuevo show de Gerardo, a las 22:00 horas en el Atlas con Luli Stomboza y las mellizas Pellizco, que hacen temblar mar del plata cada vez que empieza "Educación física", y el domingo al mediodía sigo con el ciclo "abstracto imaginario" por encuentro.
estan matando en la costa
si, si, la gente nos quiere mucho, y se divierten un montón.
muchas gracias dr. Protezca.
Y ahora, viene al piso la sorpresa que prometimos en la promo, quedate ahí no te lo pierdas.
martes, 15 de julio de 2008
racismo, machismo, xenofobia, homofobia y demases
Dícese del comportamiento que es motivado por el placer que genera la sensación de superioridad que un individuo experimenta al pertenecer a un grupo en particular; siendo que, en general, la condición necesaria para ser partícipe de ese grupo no requiere ningun mérito personal por parte del indiviudo en cuestión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
